Skip to content

Paleta padrão do Tailwind CSS v4

Tailwind indigo-50: cor #EEF2FF

No Tailwind CSS v4, indigo-50 é definido como --color-indigo-50: oklch(96.2% 0.018 272.314), que equivale a #EEF2FF em hex e rgb(238, 242, 255): um off-white com tom azul. No Tailwind v3, indigo-50 era #EEF2FF.

indigo-50#EEF2FF

Em OKLCH, indigo-50 tem luminosidade de 96,2%, croma 0,018 e matiz 272,3°.

Esse valor OKLCH fica fora do sRGB. O hex #EEF2FF é a versão mapeada para sRGB pelo algoritmo do CSS Color 4; em telas Display P3 o navegador mostra uma cor mais saturada, próxima de color(display-p3 0.9362 0.9486 0.9956).

Na v3, indigo-50 era #EEF2FF. A diferença para a v4 é ΔE OK 0,0, abaixo do limite em que a maioria das pessoas percebe diferença.

O indigo do Tailwind é um azul-violeta e a cor de destaque em muitos exemplos do Tailwind UI e templates antigos do framework.

Códigos da cor indigo-50

Códigos da cor indigo-50
Token do Tailwind v4--color-indigo-50
OKLCH (valor de origem)oklch(96.2% 0.018 272.314)
HEX#EEF2FF
RGBrgb(238, 242, 255)
HSLhsl(226, 100%, 97%)
HWBhwb(226 93% 0%)
CMYK (simples, sem perfil ICC)cmyk(7%, 5%, 0%, 0%)
Decimal15.659.775
Display P3color(display-p3 0.9362 0.9486 0.9956)
Hex no Tailwind v3#EEF2FF
Classes utilitáriasbg-indigo-50, text-indigo-50, border-indigo-50

Escala indigo (índigo) do Tailwind

Contraste e acessibilidade

Sobre indigo-50, texto preto tem contraste de 18,78:1 e passa no AAA para qualquer tamanho de texto; texto branco fica em 1,11:1.

Razões de contraste do WCAG 2.2 (critérios 1.4.3 e 1.4.6: AA exige 4,5:1 para texto normal e 3:1 para texto grande; AAA exige 7:1 e 4,5:1). APCA Lc é o contraste de luminosidade do modelo APCA-W3 0.0.98G proposto para o WCAG 3; quanto maior o valor absoluto, mais legível, e Lc 75 é o mínimo sugerido para texto corrido.

Contraste e acessibilidade
CombinaçãoRazãoAAAA grandeAAAAAA grandeAPCA Lc
Texto preto sobre indigo-5018,78:1PassaPassaPassaPassa98,4
Texto branco sobre indigo-501,11:1FalhaFalhaFalhaFalha0,0
Texto indigo-50 sobre branco1,11:1FalhaFalhaFalhaFalha0,0
Texto indigo-50 sobre preto18,78:1PassaPassaPassaPassa−99,4

Tons claros e escuros

Cada passo mistura var(--color-indigo-50) com branco (tons claros) ou preto (tons escuros) em sRGB com correção gama, o mesmo resultado de color-mix(in srgb, var(--color-indigo-50), white 25%) no CSS.

Tons claros (misturados com branco)

  1. 5%
    #eff3ff
  2. 15%
    #f1f4ff
  3. 25%
    #f2f5ff
  4. 35%
    #f4f7ff
  5. 45%
    #f6f8ff
  6. 55%
    #f7f9ff
  7. 65%
    #f9faff
  8. 75%
    #fbfcff
  9. 85%
    #fcfdff
  10. 95%
    #fefeff

Tons escuros (misturados com preto)

  1. 5%
    #e2e6f2
  2. 15%
    #caced9
  3. 25%
    #b3b6bf
  4. 35%
    #9b9da6
  5. 45%
    #83858c
  6. 55%
    #6b6d73
  7. 65%
    #535559
  8. 75%
    #3c3d40
  9. 85%
    #242426
  10. 95%
    #0c0c0d

Harmonias de cor

Girando o matiz em OKLCH e mantendo luminosidade e croma, a complementar de indigo-50 é #F7F2E5 (perto de linen), as análogas são #E8F4FE e #F5F0FD e a tríade se completa com #FEEEEB e #EAF6ED. Para texto por cima, preto dá mais contraste.

Harmonias de cor
HarmoniaRotaçãoCor
Complementar+180°#f7f2e5
Análogas−30°, +30°#e8f4fe#f5f0fd
Tríade+120°, +240°#feeeeb#eaf6ed
Complementar dividida+150°, +210°#fcf0e6#f0f5e7

Calculadas em OKLCH: o matiz gira 180° (complementar), ±30° (análogas), ±120° (tríade) e 180° ±30° (complementar dividida), com luminosidade e croma mantidos. Quando o resultado sai do sRGB, ele é trazido de volta com o algoritmo de mapeamento de gama do CSS Color 4. Por usar OKLCH, os valores diferem das ferramentas que giram o matiz em HSL, mas as cores ficam com a mesma luminosidade percebida.

Quente ou fria?

Tailwind indigo-50 é praticamente neutra: o croma OKLCH é só 0,018, então a temperatura depende do contexto. O leve matiz de 226° dá um toque frio.

Cores nomeadas e do Tailwind mais próximas

A distância é o ΔE OK, a distância euclidiana no OKLab multiplicada por 100. Valores abaixo de cerca de 2 são difíceis de distinguir lado a lado.

Cores nomeadas do CSS mais próximas

Cores nomeadas do CSS mais próximas
CorHEXΔE OK
aliceblue#f0f8ff1,6
whitesmoke#f5f5f52,0
ghostwhite#f8f8ff2,1

Cores do Tailwind v4 mais próximas

Cores do Tailwind v4 mais próximas
CorHEXΔE OK
violet-50#f5f3ff1,0
blue-50#eff6ff1,0
slate-100#f1f5f91,3

Código

Tailwind CSS
<div class="bg-indigo-50 text-black">...</div>
<p class="text-indigo-50 border-indigo-50">...</p>
CSS
.element {
  color: var(--color-indigo-50);
  background-color: oklch(96.2% 0.018 272.314);
  border-color: #eef2ff;
  outline-color: rgb(238 242 255);
}
SwiftUI
import SwiftUI

extension Color {
  static let indigo50 = Color(red: 0.933, green: 0.949, blue: 1.000)
}
Jetpack Compose
import androidx.compose.ui.graphics.Color

val Indigo50 = Color(0xFFEEF2FF)
Flutter
import 'package:flutter/material.dart';

const indigo50 = Color(0xFFEEF2FF);
Android XML
<!-- res/values/colors.xml -->
<color name="indigo_50">#EEF2FF</color>

Perguntas frequentes

Qual é o código hex de indigo-50 no Tailwind?
No Tailwind CSS v4, indigo-50 é oklch(96.2% 0.018 272.314), que convertido para sRGB dá #EEF2FF (rgb(238, 242, 255)) depois do mapeamento de gama, porque o valor OKLCH fica fora do sRGB. No Tailwind v3, o mesmo nome era #EEF2FF.
Qual a diferença entre indigo-50 na v3 e na v4?
A v3 usava o hex #EEF2FF; a v4 redefiniu a paleta em OKLCH como oklch(96.2% 0.018 272.314). Na v3, indigo-50 era #EEF2FF. A diferença para a v4 é ΔE OK 0,0, abaixo do limite em que a maioria das pessoas percebe diferença.
Como usar indigo-50 em CSS puro?
O Tailwind v4 define cada cor da paleta como variável de tema, então em CSS você escreve var(--color-indigo-50). Por padrão o Tailwind só gera as variáveis que o projeto usa; @theme static gera todas.
Dá para usar texto branco sobre indigo-50?
Texto branco sobre indigo-50 tem contraste de 1,11:1 e não passa no AA nem para texto grande do WCAG 2.2. Texto preto chega a 18,78:1 e passa no AA e no AAA. No APCA, o valor é Lc 0,0 para branco e Lc 98,4 para preto.
Qual cor nomeada do CSS é mais próxima de indigo-50?
A mais próxima é aliceblue (#F0F8FF), a ΔE OK 1,6, seguida de whitesmoke e ghostwhite.

Revisado em por Arielton Oberek.