Skip to content

Paleta padrão do Tailwind CSS v4

Tailwind rose-400: cor #FF637E

No Tailwind CSS v4, rose-400 é definido como --color-rose-400: oklch(71.2% 0.194 13.428), que equivale a #FF637E em hex e rgb(255, 99, 126): um rosa vivo e claro. No Tailwind v3, rose-400 era #FB7185.

rose-400#FF637E

Em OKLCH, rose-400 tem luminosidade de 71,2%, croma 0,194 e matiz 13,4°.

Esse valor OKLCH fica fora do sRGB. O hex #FF637E é a versão mapeada para sRGB pelo algoritmo do CSS Color 4; em telas Display P3 o navegador mostra uma cor mais saturada, próxima de color(display-p3 0.9429 0.4308 0.5031).

Na v3, rose-400 era #FB7185. A diferença para a v4 é ΔE OK 2,6; o valor da v4 é mais escuro e mais saturado.

O rose do Tailwind é um rosa-avermelhado quente entre pink e red, usado como alternativa mais suave ao red em ações destrutivas.

Códigos da cor rose-400

Códigos da cor rose-400
Token do Tailwind v4--color-rose-400
OKLCH (valor de origem)oklch(71.2% 0.194 13.428)
HEX#FF637E
RGBrgb(255, 99, 126)
HSLhsl(350, 100%, 69%)
HWBhwb(350 39% 0%)
CMYK (simples, sem perfil ICC)cmyk(0%, 61%, 51%, 0%)
Decimal16.737.150
Display P3color(display-p3 0.9429 0.4308 0.5031)
Hex no Tailwind v3#FB7185
Classes utilitáriasbg-rose-400, text-rose-400, border-rose-400

Escala rose (rosé) do Tailwind

Contraste e acessibilidade

Sobre rose-400, texto preto tem contraste de 7,33:1 e passa no AAA para qualquer tamanho de texto; texto branco fica em 2,86:1.

Razões de contraste do WCAG 2.2 (critérios 1.4.3 e 1.4.6: AA exige 4,5:1 para texto normal e 3:1 para texto grande; AAA exige 7:1 e 4,5:1). APCA Lc é o contraste de luminosidade do modelo APCA-W3 0.0.98G proposto para o WCAG 3; quanto maior o valor absoluto, mais legível, e Lc 75 é o mínimo sugerido para texto corrido.

Contraste e acessibilidade
CombinaçãoRazãoAAAA grandeAAAAAA grandeAPCA Lc
Texto preto sobre rose-4007,33:1PassaPassaPassaPassa50,1
Texto branco sobre rose-4002,86:1FalhaFalhaFalhaFalha−59,2
Texto rose-400 sobre branco2,86:1FalhaFalhaFalhaFalha53,9
Texto rose-400 sobre preto7,33:1PassaPassaPassaPassa−47,9

Tons claros e escuros

Cada passo mistura var(--color-rose-400) com branco (tons claros) ou preto (tons escuros) em sRGB com correção gama, o mesmo resultado de color-mix(in srgb, var(--color-rose-400), white 25%) no CSS.

Tons claros (misturados com branco)

  1. 5%
    #ff6b84
  2. 15%
    #ff7a91
  3. 25%
    #ff8a9e
  4. 35%
    #ff9aab
  5. 45%
    #ffa9b8
  6. 55%
    #ffb9c5
  7. 65%
    #ffc8d2
  8. 75%
    #ffd8df
  9. 85%
    #ffe8ec
  10. 95%
    #fff7f9

Tons escuros (misturados com preto)

  1. 5%
    #f25e78
  2. 15%
    #d9546b
  3. 25%
    #bf4a5f
  4. 35%
    #a64052
  5. 45%
    #8c3645
  6. 55%
    #732d39
  7. 65%
    #59232c
  8. 75%
    #401920
  9. 85%
    #260f13
  10. 95%
    #0d0506

Harmonias de cor

Girando o matiz em OKLCH e mantendo luminosidade e croma, a complementar de rose-400 é #00BDBB (perto de lightseagreen), as análogas são #F168C1 e #FF7025 e a tríade se completa com #6DBA1B e #45A4FF. Para texto por cima, preto dá mais contraste.

Harmonias de cor
HarmoniaRotaçãoCor
Complementar+180°#00bdbb
Análogas−30°, +30°#f168c1#ff7025
Tríade+120°, +240°#6dba1b#45a4ff
Complementar dividida+150°, +210°#00c382#00b5e8

Calculadas em OKLCH: o matiz gira 180° (complementar), ±30° (análogas), ±120° (tríade) e 180° ±30° (complementar dividida), com luminosidade e croma mantidos. Quando o resultado sai do sRGB, ele é trazido de volta com o algoritmo de mapeamento de gama do CSS Color 4. Por usar OKLCH, os valores diferem das ferramentas que giram o matiz em HSL, mas as cores ficam com a mesma luminosidade percebida.

Quente ou fria?

Tailwind rose-400 é uma cor quente: o matiz fica em 350° no círculo HSL, na faixa dos vermelhos, laranjas e amarelos (de 0° a cerca de 70°, mais os vermelhos acima de 330°) que por convenção se chama de quente.

Cores nomeadas e do Tailwind mais próximas

A distância é o ΔE OK, a distância euclidiana no OKLab multiplicada por 100. Valores abaixo de cerca de 2 são difíceis de distinguir lado a lado.

Cores nomeadas do CSS mais próximas

Cores nomeadas do CSS mais próximas
CorHEXΔE OK
lightcoral#f080806,2
salmon#fa80726,5
tomato#ff63476,6

Cores do Tailwind v4 mais próximas

Cores do Tailwind v4 mais próximas
CorHEXΔE OK
red-400#ff64673,1
pink-400#fb64b68,2
rose-500#ff20568,6

Código

Tailwind CSS
<div class="bg-rose-400 text-black">...</div>
<p class="text-rose-400 border-rose-400">...</p>
CSS
.element {
  color: var(--color-rose-400);
  background-color: oklch(71.2% 0.194 13.428);
  border-color: #ff637e;
  outline-color: rgb(255 99 126);
}
SwiftUI
import SwiftUI

extension Color {
  static let rose400 = Color(red: 1.000, green: 0.388, blue: 0.494)
}
Jetpack Compose
import androidx.compose.ui.graphics.Color

val Rose400 = Color(0xFFFF637E)
Flutter
import 'package:flutter/material.dart';

const rose400 = Color(0xFFFF637E);
Android XML
<!-- res/values/colors.xml -->
<color name="rose_400">#FF637E</color>

Perguntas frequentes

Qual é o código hex de rose-400 no Tailwind?
No Tailwind CSS v4, rose-400 é oklch(71.2% 0.194 13.428), que convertido para sRGB dá #FF637E (rgb(255, 99, 126)) depois do mapeamento de gama, porque o valor OKLCH fica fora do sRGB. No Tailwind v3, o mesmo nome era #FB7185.
Qual a diferença entre rose-400 na v3 e na v4?
A v3 usava o hex #FB7185; a v4 redefiniu a paleta em OKLCH como oklch(71.2% 0.194 13.428). Na v3, rose-400 era #FB7185. A diferença para a v4 é ΔE OK 2,6; o valor da v4 é mais escuro e mais saturado.
Como usar rose-400 em CSS puro?
O Tailwind v4 define cada cor da paleta como variável de tema, então em CSS você escreve var(--color-rose-400). Por padrão o Tailwind só gera as variáveis que o projeto usa; @theme static gera todas.
Dá para usar texto branco sobre rose-400?
Texto branco sobre rose-400 tem contraste de 2,86:1 e não passa no AA nem para texto grande do WCAG 2.2. Texto preto chega a 7,33:1 e passa no AA e no AAA. No APCA, o valor é Lc −59,2 para branco e Lc 50,1 para preto.
Qual cor nomeada do CSS é mais próxima de rose-400?
A mais próxima é lightcoral (#F08080), a ΔE OK 6,2, seguida de salmon e tomato.

Revisado em por Arielton Oberek.