Skip to content

Paleta padrão do Tailwind CSS v4

Tailwind blue-200: cor #BEDBFF

No Tailwind CSS v4, blue-200 é definido como --color-blue-200: oklch(88.2% 0.059 254.128), que equivale a #BEDBFF em hex e rgb(190, 219, 255): um azul-celeste suave e muito claro. No Tailwind v3, blue-200 era #BFDBFE.

blue-200#BEDBFF

Em OKLCH, blue-200 tem luminosidade de 88,2%, croma 0,059 e matiz 254,1°.

Esse valor OKLCH fica fora do sRGB. O hex #BEDBFF é a versão mapeada para sRGB pelo algoritmo do CSS Color 4; em telas Display P3 o navegador mostra uma cor mais saturada, próxima de color(display-p3 0.7669 0.8552 0.9875).

Na v3, blue-200 era #BFDBFE. A diferença para a v4 é ΔE OK 0,2, abaixo do limite em que a maioria das pessoas percebe diferença.

O blue do Tailwind é o padrão para links, anéis de foco e botões primários em muitos projetos feitos com o framework.

Códigos da cor blue-200

Códigos da cor blue-200
Token do Tailwind v4--color-blue-200
OKLCH (valor de origem)oklch(88.2% 0.059 254.128)
HEX#BEDBFF
RGBrgb(190, 219, 255)
HSLhsl(213, 100%, 87%)
HWBhwb(213 75% 0%)
CMYK (simples, sem perfil ICC)cmyk(25%, 14%, 0%, 0%)
Decimal12.508.159
Display P3color(display-p3 0.7669 0.8552 0.9875)
Hex no Tailwind v3#BFDBFE
Classes utilitáriasbg-blue-200, text-blue-200, border-blue-200

Escala blue (azul) do Tailwind

Contraste e acessibilidade

Sobre blue-200, texto preto tem contraste de 14,76:1 e passa no AAA para qualquer tamanho de texto; texto branco fica em 1,42:1.

Razões de contraste do WCAG 2.2 (critérios 1.4.3 e 1.4.6: AA exige 4,5:1 para texto normal e 3:1 para texto grande; AAA exige 7:1 e 4,5:1). APCA Lc é o contraste de luminosidade do modelo APCA-W3 0.0.98G proposto para o WCAG 3; quanto maior o valor absoluto, mais legível, e Lc 75 é o mínimo sugerido para texto corrido.

Contraste e acessibilidade
CombinaçãoRazãoAAAA grandeAAAAAA grandeAPCA Lc
Texto preto sobre blue-20014,76:1PassaPassaPassaPassa83,4
Texto branco sobre blue-2001,42:1FalhaFalhaFalhaFalha−23,1
Texto blue-200 sobre branco1,42:1FalhaFalhaFalhaFalha20,3
Texto blue-200 sobre preto14,76:1PassaPassaPassaPassa−83,1

Tons claros e escuros

Cada passo mistura var(--color-blue-200) com branco (tons claros) ou preto (tons escuros) em sRGB com correção gama, o mesmo resultado de color-mix(in srgb, var(--color-blue-200), white 25%) no CSS.

Tons claros (misturados com branco)

  1. 5%
    #c1ddff
  2. 15%
    #c8e0ff
  3. 25%
    #cee4ff
  4. 35%
    #d5e8ff
  5. 45%
    #dbebff
  6. 55%
    #e2efff
  7. 65%
    #e8f2ff
  8. 75%
    #eff6ff
  9. 85%
    #f5faff
  10. 95%
    #fcfdff

Tons escuros (misturados com preto)

  1. 5%
    #b5d0f2
  2. 15%
    #a2bad9
  3. 25%
    #8fa4bf
  4. 35%
    #7c8ea6
  5. 45%
    #69788c
  6. 55%
    #556373
  7. 65%
    #434d59
  8. 75%
    #303740
  9. 85%
    #1d2126
  10. 95%
    #0a0b0d

Harmonias de cor

Girando o matiz em OKLCH e mantendo luminosidade e croma, a complementar de blue-200 é #F0D3AE (perto de wheat), as análogas são #AFE1F5 e #D3D4FF e a tríade se completa com #FDC9CC e #C8E1BA. Para texto por cima, preto dá mais contraste.

Harmonias de cor
HarmoniaRotaçãoCor
Complementar+180°#f0d3ae
Análogas−30°, +30°#afe1f5#d3d4ff
Tríade+120°, +240°#fdc9cc#c8e1ba
Complementar dividida+150°, +210°#fbcdb9#dedbae

Calculadas em OKLCH: o matiz gira 180° (complementar), ±30° (análogas), ±120° (tríade) e 180° ±30° (complementar dividida), com luminosidade e croma mantidos. Quando o resultado sai do sRGB, ele é trazido de volta com o algoritmo de mapeamento de gama do CSS Color 4. Por usar OKLCH, os valores diferem das ferramentas que giram o matiz em HSL, mas as cores ficam com a mesma luminosidade percebida.

Quente ou fria?

Tailwind blue-200 é uma cor fria: o matiz fica em 213° no círculo HSL, na faixa dos verdes, azuis e violetas que por convenção se chama de fria.

Cores nomeadas e do Tailwind mais próximas

A distância é o ΔE OK, a distância euclidiana no OKLab multiplicada por 100. Valores abaixo de cerca de 2 são difíceis de distinguir lado a lado.

Cores nomeadas do CSS mais próximas

Cores nomeadas do CSS mais próximas
CorHEXΔE OK
lightblue#add8e64,2
powderblue#b0e0e64,6
gainsboro#dcdcdc6,0

Cores do Tailwind v4 mais próximas

Cores do Tailwind v4 mais próximas
CorHEXΔE OK
indigo-200#c6d2ff2,5
sky-200#b8e6fe3,0
slate-300#cad5e23,9

Código

Tailwind CSS
<div class="bg-blue-200 text-black">...</div>
<p class="text-blue-200 border-blue-200">...</p>
CSS
.element {
  color: var(--color-blue-200);
  background-color: oklch(88.2% 0.059 254.128);
  border-color: #bedbff;
  outline-color: rgb(190 219 255);
}
SwiftUI
import SwiftUI

extension Color {
  static let blue200 = Color(red: 0.745, green: 0.859, blue: 1.000)
}
Jetpack Compose
import androidx.compose.ui.graphics.Color

val Blue200 = Color(0xFFBEDBFF)
Flutter
import 'package:flutter/material.dart';

const blue200 = Color(0xFFBEDBFF);
Android XML
<!-- res/values/colors.xml -->
<color name="blue_200">#BEDBFF</color>

Perguntas frequentes

Qual é o código hex de blue-200 no Tailwind?
No Tailwind CSS v4, blue-200 é oklch(88.2% 0.059 254.128), que convertido para sRGB dá #BEDBFF (rgb(190, 219, 255)) depois do mapeamento de gama, porque o valor OKLCH fica fora do sRGB. No Tailwind v3, o mesmo nome era #BFDBFE.
Qual a diferença entre blue-200 na v3 e na v4?
A v3 usava o hex #BFDBFE; a v4 redefiniu a paleta em OKLCH como oklch(88.2% 0.059 254.128). Na v3, blue-200 era #BFDBFE. A diferença para a v4 é ΔE OK 0,2, abaixo do limite em que a maioria das pessoas percebe diferença.
Como usar blue-200 em CSS puro?
O Tailwind v4 define cada cor da paleta como variável de tema, então em CSS você escreve var(--color-blue-200). Por padrão o Tailwind só gera as variáveis que o projeto usa; @theme static gera todas.
Dá para usar texto branco sobre blue-200?
Texto branco sobre blue-200 tem contraste de 1,42:1 e não passa no AA nem para texto grande do WCAG 2.2. Texto preto chega a 14,76:1 e passa no AA e no AAA. No APCA, o valor é Lc −23,1 para branco e Lc 83,4 para preto.
Qual cor nomeada do CSS é mais próxima de blue-200?
A mais próxima é lightblue (#ADD8E6), a ΔE OK 4,2, seguida de powderblue e gainsboro.

Revisado em por Arielton Oberek.