Skip to content

Paleta padrão do Tailwind CSS v4

Tailwind pink-800: cor #A3004C

No Tailwind CSS v4, pink-800 é definido como --color-pink-800: oklch(45.9% 0.187 3.815), que equivale a #A3004C em hex e rgb(163, 0, 76): um vermelho vivo e médio-escuro. No Tailwind v3, pink-800 era #9D174D.

pink-800#A3004C

Em OKLCH, pink-800 tem luminosidade de 45,9%, croma 0,187 e matiz 3,8°.

Esse valor OKLCH fica fora do sRGB. O hex #A3004C é a versão mapeada para sRGB pelo algoritmo do CSS Color 4; em telas Display P3 o navegador mostra uma cor mais saturada, próxima de color(display-p3 0.5842 0.1053 0.2974).

Na v3, pink-800 era #9D174D. A diferença para a v4 é ΔE OK 1,7, abaixo do limite em que a maioria das pessoas percebe diferença; o valor da v4 é mais saturado.

O pink do Tailwind é um rosa frio e azulado, entre fuchsia e rose.

Códigos da cor pink-800

Códigos da cor pink-800
Token do Tailwind v4--color-pink-800
OKLCH (valor de origem)oklch(45.9% 0.187 3.815)
HEX#A3004C
RGBrgb(163, 0, 76)
HSLhsl(332, 100%, 32%)
HWBhwb(332 0% 36%)
CMYK (simples, sem perfil ICC)cmyk(0%, 100%, 53%, 36%)
Decimal10.682.444
Display P3color(display-p3 0.5842 0.1053 0.2974)
Hex no Tailwind v3#9D174D
Classes utilitáriasbg-pink-800, text-pink-800, border-pink-800

Escala pink (rosa) do Tailwind

Contraste e acessibilidade

Sobre pink-800, texto branco tem contraste de 7,88:1 e passa no AAA para qualquer tamanho de texto; texto preto fica em 2,66:1.

Razões de contraste do WCAG 2.2 (critérios 1.4.3 e 1.4.6: AA exige 4,5:1 para texto normal e 3:1 para texto grande; AAA exige 7:1 e 4,5:1). APCA Lc é o contraste de luminosidade do modelo APCA-W3 0.0.98G proposto para o WCAG 3; quanto maior o valor absoluto, mais legível, e Lc 75 é o mínimo sugerido para texto corrido.

Contraste e acessibilidade
CombinaçãoRazãoAAAA grandeAAAAAA grandeAPCA Lc
Texto preto sobre pink-8002,66:1FalhaFalhaFalhaFalha19,1
Texto branco sobre pink-8007,88:1PassaPassaPassaPassa−89,8
Texto pink-800 sobre branco7,88:1PassaPassaPassaPassa84,9
Texto pink-800 sobre preto2,66:1FalhaFalhaFalhaFalha−17,1

Tons claros e escuros

Cada passo mistura var(--color-pink-800) com branco (tons claros) ou preto (tons escuros) em sRGB com correção gama, o mesmo resultado de color-mix(in srgb, var(--color-pink-800), white 25%) no CSS.

Tons claros (misturados com branco)

  1. 5%
    #a80d55
  2. 15%
    #b12667
  3. 25%
    #ba4079
  4. 35%
    #c3598b
  5. 45%
    #cc739d
  6. 55%
    #d68cae
  7. 65%
    #dfa6c0
  8. 75%
    #e8bfd2
  9. 85%
    #f1d9e4
  10. 95%
    #faf2f6

Tons escuros (misturados com preto)

  1. 5%
    #9b0048
  2. 15%
    #8b0041
  3. 25%
    #7a0039
  4. 35%
    #6a0031
  5. 45%
    #5a002a
  6. 55%
    #490022
  7. 65%
    #39001b
  8. 75%
    #290013
  9. 85%
    #18000b
  10. 95%
    #080004

Harmonias de cor

Girando o matiz em OKLCH e mantendo luminosidade e croma, a complementar de pink-800 é #00695E (perto de teal), as análogas são #901982 e #A70900 e a tríade se completa com #496300 e #005CA0. Para texto por cima, branco dá mais contraste.

Harmonias de cor
HarmoniaRotaçãoCor
Complementar+180°#00695e
Análogas−30°, +30°#901982#a70900
Tríade+120°, +240°#496300#005ca0
Complementar dividida+150°, +210°#006d2e#00657a

Calculadas em OKLCH: o matiz gira 180° (complementar), ±30° (análogas), ±120° (tríade) e 180° ±30° (complementar dividida), com luminosidade e croma mantidos. Quando o resultado sai do sRGB, ele é trazido de volta com o algoritmo de mapeamento de gama do CSS Color 4. Por usar OKLCH, os valores diferem das ferramentas que giram o matiz em HSL, mas as cores ficam com a mesma luminosidade percebida.

Quente ou fria?

Tailwind pink-800 é uma cor quente: o matiz fica em 332° no círculo HSL, na faixa dos vermelhos, laranjas e amarelos (de 0° a cerca de 70°, mais os vermelhos acima de 330°) que por convenção se chama de quente.

Cores nomeadas e do Tailwind mais próximas

A distância é o ΔE OK, a distância euclidiana no OKLab multiplicada por 100. Valores abaixo de cerca de 2 são difíceis de distinguir lado a lado.

Cores nomeadas do CSS mais próximas

Cores nomeadas do CSS mais próximas
CorHEXΔE OK
brown#a52a2a7,4
firebrick#b222228,3
darkred#8b000010,0

Cores do Tailwind v4 mais próximas

Cores do Tailwind v4 mais próximas
CorHEXΔE OK
rose-800#a500363,3
rose-900#8b08366,0
pink-900#8610436,1

Código

Tailwind CSS
<div class="bg-pink-800 text-white">...</div>
<p class="text-pink-800 border-pink-800">...</p>
CSS
.element {
  color: var(--color-pink-800);
  background-color: oklch(45.9% 0.187 3.815);
  border-color: #a3004c;
  outline-color: rgb(163 0 76);
}
SwiftUI
import SwiftUI

extension Color {
  static let pink800 = Color(red: 0.639, green: 0.000, blue: 0.298)
}
Jetpack Compose
import androidx.compose.ui.graphics.Color

val Pink800 = Color(0xFFA3004C)
Flutter
import 'package:flutter/material.dart';

const pink800 = Color(0xFFA3004C);
Android XML
<!-- res/values/colors.xml -->
<color name="pink_800">#A3004C</color>

Perguntas frequentes

Qual é o código hex de pink-800 no Tailwind?
No Tailwind CSS v4, pink-800 é oklch(45.9% 0.187 3.815), que convertido para sRGB dá #A3004C (rgb(163, 0, 76)) depois do mapeamento de gama, porque o valor OKLCH fica fora do sRGB. No Tailwind v3, o mesmo nome era #9D174D.
Qual a diferença entre pink-800 na v3 e na v4?
A v3 usava o hex #9D174D; a v4 redefiniu a paleta em OKLCH como oklch(45.9% 0.187 3.815). Na v3, pink-800 era #9D174D. A diferença para a v4 é ΔE OK 1,7, abaixo do limite em que a maioria das pessoas percebe diferença; o valor da v4 é mais saturado.
Como usar pink-800 em CSS puro?
O Tailwind v4 define cada cor da paleta como variável de tema, então em CSS você escreve var(--color-pink-800). Por padrão o Tailwind só gera as variáveis que o projeto usa; @theme static gera todas.
Dá para usar texto branco sobre pink-800?
Texto branco sobre pink-800 tem contraste de 7,88:1 e passa no AA e no AAA do WCAG 2.2. Texto preto chega a 2,66:1 e não passa no AA nem para texto grande. No APCA, o valor é Lc −89,8 para branco e Lc 19,1 para preto.
Qual cor nomeada do CSS é mais próxima de pink-800?
A mais próxima é brown (#A52A2A), a ΔE OK 7,4, seguida de firebrick e darkred.

Revisado em por Arielton Oberek.