Paleta padrão do Tailwind CSS v4
Tailwind violet-500: cor #8E51FF
No Tailwind CSS v4, violet-500 é definido como --color-violet-500: oklch(60.6% 0.25 292.717), que equivale a #8E51FF em hex e rgb(142, 81, 255): um azul-violeta vivo e médio. No Tailwind v3, violet-500 era #8B5CF6.
Em OKLCH, violet-500 tem luminosidade de 60,6%, croma 0,250 e matiz 292,7°.
Esse valor OKLCH fica fora do sRGB. O hex #8E51FF é a versão mapeada para sRGB pelo algoritmo do CSS Color 4; em telas Display P3 o navegador mostra uma cor mais saturada, próxima de color(display-p3 0.5234 0.3296 0.9909).
Na v3, violet-500 era #8B5CF6. A diferença para a v4 é ΔE OK 3,1; o valor da v4 é mais saturado.
O violet do Tailwind fica entre indigo e purple, escolha popular em marcas de IA e ferramentas criativas.
Códigos da cor violet-500
| Token do Tailwind v4 | --color-violet-500 |
|---|---|
| OKLCH (valor de origem) | oklch(60.6% 0.25 292.717) |
| HEX | #8E51FF |
| RGB | rgb(142, 81, 255) |
| HSL | hsl(261, 100%, 66%) |
| HWB | hwb(261 32% 0%) |
| CMYK (simples, sem perfil ICC) | cmyk(44%, 68%, 0%, 0%) |
| Decimal | 9.327.103 |
| Display P3 | color(display-p3 0.5234 0.3296 0.9909) |
| Hex no Tailwind v3 | #8B5CF6 |
| Classes utilitárias | bg-violet-500, text-violet-500, border-violet-500 |
Escala violet (violeta) do Tailwind
Contraste e acessibilidade
Sobre violet-500, texto preto tem contraste de 4,77:1 e passa no AA para texto normal; texto branco fica em 4,40:1.
Razões de contraste do WCAG 2.2 (critérios 1.4.3 e 1.4.6: AA exige 4,5:1 para texto normal e 3:1 para texto grande; AAA exige 7:1 e 4,5:1). APCA Lc é o contraste de luminosidade do modelo APCA-W3 0.0.98G proposto para o WCAG 3; quanto maior o valor absoluto, mais legível, e Lc 75 é o mínimo sugerido para texto corrido.
| Combinação | Razão | AA | AA grande | AAA | AAA grande | APCA Lc |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Texto preto sobre violet-500 | 4,77:1 | Passa | Passa | Falha | Passa | 34,3 |
| Texto branco sobre violet-500 | 4,40:1 | Falha | Passa | Falha | Falha | −75,3 |
| Texto violet-500 sobre branco | 4,40:1 | Falha | Passa | Falha | Falha | 69,8 |
| Texto violet-500 sobre preto | 4,77:1 | Passa | Passa | Falha | Passa | −31,9 |
Tons claros e escuros
Cada passo mistura var(--color-violet-500) com branco (tons claros) ou preto (tons escuros) em sRGB com correção gama, o mesmo resultado de color-mix(in srgb, var(--color-violet-500), white 25%) no CSS.
Tons claros (misturados com branco)
- 5%
#945aff - 15%
#9f6bff - 25%
#aa7dff - 35%
#b68eff - 45%
#c19fff - 55%
#ccb1ff - 65%
#d7c2ff - 75%
#e3d4ff - 85%
#eee5ff - 95%
#f9f6ff
Tons escuros (misturados com preto)
- 5%
#874df2 - 15%
#7945d9 - 25%
#6b3dbf - 35%
#5c35a6 - 45%
#4e2d8c - 55%
#402473 - 65%
#321c59 - 75%
#241440 - 85%
#150c26 - 95%
#07040d
Harmonias de cor
Girando o matiz em OKLCH e mantendo luminosidade e croma, a complementar de violet-500 é #848A00 (perto de olive), as análogas são #2C73FF e #C333D6 e a tríade se completa com #D05A00 e #009C7A. Para texto por cima, preto dá mais contraste.
| Harmonia | Rotação | Cor |
|---|---|---|
| Complementar | +180° | #848a00 |
| Análogas | −30°, +30° | #2c73ff#c333d6 |
| Tríade | +120°, +240° | #d05a00#009c7a |
| Complementar dividida | +150°, +210° | #ab7700#00a000 |
Calculadas em OKLCH: o matiz gira 180° (complementar), ±30° (análogas), ±120° (tríade) e 180° ±30° (complementar dividida), com luminosidade e croma mantidos. Quando o resultado sai do sRGB, ele é trazido de volta com o algoritmo de mapeamento de gama do CSS Color 4. Por usar OKLCH, os valores diferem das ferramentas que giram o matiz em HSL, mas as cores ficam com a mesma luminosidade percebida.
Quente ou fria?
Tailwind violet-500 é uma cor fria: o matiz fica em 261° no círculo HSL, na faixa dos verdes, azuis e violetas que por convenção se chama de fria.
Cores nomeadas e do Tailwind mais próximas
A distância é o ΔE OK, a distância euclidiana no OKLab multiplicada por 100. Valores abaixo de cerca de 2 são difíceis de distinguir lado a lado.
Cores nomeadas do CSS mais próximas
| Cor | HEX | ΔE OK |
|---|---|---|
| mediumslateblue | #7b68ee | 6,3 |
| blueviolet | #8a2be2 | 8,2 |
| mediumpurple | #9370db | 9,5 |
Cores do Tailwind v4 mais próximas
| Cor | HEX | ΔE OK |
|---|---|---|
| purple-500 | #ad46ff | 5,6 |
| indigo-500 | #615fff | 7,1 |
| violet-600 | #7f22fe | 7,2 |
Código
<div class="bg-violet-500 text-black">...</div>
<p class="text-violet-500 border-violet-500">...</p>.element {
color: var(--color-violet-500);
background-color: oklch(60.6% 0.25 292.717);
border-color: #8e51ff;
outline-color: rgb(142 81 255);
}import SwiftUI
extension Color {
static let violet500 = Color(red: 0.557, green: 0.318, blue: 1.000)
}import androidx.compose.ui.graphics.Color
val Violet500 = Color(0xFF8E51FF)import 'package:flutter/material.dart';
const violet500 = Color(0xFF8E51FF);<!-- res/values/colors.xml -->
<color name="violet_500">#8E51FF</color>Perguntas frequentes
- Qual é o código hex de violet-500 no Tailwind?
- No Tailwind CSS v4, violet-500 é oklch(60.6% 0.25 292.717), que convertido para sRGB dá #8E51FF (rgb(142, 81, 255)) depois do mapeamento de gama, porque o valor OKLCH fica fora do sRGB. No Tailwind v3, o mesmo nome era #8B5CF6.
- Qual a diferença entre violet-500 na v3 e na v4?
- A v3 usava o hex #8B5CF6; a v4 redefiniu a paleta em OKLCH como oklch(60.6% 0.25 292.717). Na v3, violet-500 era #8B5CF6. A diferença para a v4 é ΔE OK 3,1; o valor da v4 é mais saturado.
- Como usar violet-500 em CSS puro?
- O Tailwind v4 define cada cor da paleta como variável de tema, então em CSS você escreve var(--color-violet-500). Por padrão o Tailwind só gera as variáveis que o projeto usa; @theme static gera todas.
- Dá para usar texto branco sobre violet-500?
- Texto branco sobre violet-500 tem contraste de 4,40:1 e passa no AA só para texto grande (a partir de 24 px, ou 18,66 px em negrito) do WCAG 2.2. Texto preto chega a 4,77:1 e passa no AA para texto normal, mas não no AAA. No APCA, o valor é Lc −75,3 para branco e Lc 34,3 para preto.
- Qual cor nomeada do CSS é mais próxima de violet-500?
- A mais próxima é mediumslateblue (#7B68EE), a ΔE OK 6,3, seguida de blueviolet e mediumpurple.
Revisado em por Arielton Oberek.